32 mm Bases und die Auswirkungen

SergeantTiberius · von **SergeantTiberius** » Sa 6. Dez 2014, 18:18

Ich werde meine Ultramarines auch nicht umbasen. Ich habe sie vor zehn Jahren mit diesen Bases gestaltet und ich werde jetzt keine Figuren auseinander rupfen, welche mich durch mehrere Lebensabschnitte in genau dieser Optik begleitet haben. Frauen und Jobs kamen und gingen, aber meine Marines blieben immer dieselben und so bleibt es auch.

Außerdem sähen 2.Edi Marines auf 32 mm Bases schon ev. seltsam aus.

Eine gute Alternative finde ich sind die Kunststoff/Gummi-Erweiterungsringe die bereits im Netz angeboten werden, welche man einfach um die 25 mm Base spannt, böse Zungen behaupten, es handele sich dabei um ganz gewöhnliche Dichungsringe aus dem Sanitär-Bereich, aber damit kenne ich mich zu wenig aus.
Wenn es die farblich unterschiedlich gibt, könnte man mit denen sogar Einheiten-Zugehörigkeiten darstellen.

SteelStorm33 · von **SteelStorm33** » Sa 6. Dez 2014, 19:49

Covenant hat geschrieben:Ist halt unsinnig, drüber nachzudenken, wenn man noch keinen Codex in der Hand hält. Bisher sind ja ausschließlich BA betroffen?

bisher schon, da die die neuesten bausätze haben (werden).
ich weis nicht wieso, aber ich bin davon ausgegangen, dass die änderung sämtliche marines in servorüstung betrifft
die planen das bestimmt nicht erst seit gestern, und die scions etwa haben 25mm
das bringt mich vielleicht zu dem gedanken :roll:

naja, soooo viele marines in servo hab ich ja nicht, und ich find die 32mm bases echt schick,
mal sehn ob iwan umgebased wird.

btw, sind die 50mm nicht auch neu? die tyra krieger haben die größe jetzt, find ich mMn auch besser
die scheinen einfach nur bestimmte minis auf anständige bases zu setzen
da würd ich mich eher über die ovalen bases aufregen, die man auch schön bei den tyras bewundern kann, weis nich, bin aber kein freund von -.-

Jochmann · von **Jochmann** » Sa 6. Dez 2014, 20:54

Gerade bei den Tyras finde ich die sinnvoll. Es war echt schwer, die Viecher in Basekontakt zu bringen, weil sie immer vorne überhingen. Mal schauen, ob das jetzt besser ist.

von **Sam2.0** » So 7. Dez 2014, 02:05

Orkbosse fallen mir da auch spontan als gute Kandidaten ein...gibt einiges, was man mit den neuen Basegrößen machen kann.

Jochmann · von **Jochmann** » So 7. Dez 2014, 02:36

Stimmt. Im Geiste stehen die bei mir immer auf Termibases und dann übersehe ich sie auf dem Spieltisch und im Regal...
Habe mal die Tyras aufgebaut und es gefällt mir echt gut so. Wobei mir die Symbionten auf 32ern auch besser gefielen.

Goose0815 · von **Goose0815** » So 7. Dez 2014, 07:09

Also für die Spiele die ICH spiele wird das zu vernachlässigen sein ob 25 oder 32mm Rundbases.
Allerdings glaube ich das es bei Spielen gegen Regelfi**er durchaus mehrere spielverändernde Auswirkungen haben wird. (Aber gegen solche Leute gibt es genug andere Dinge die zu Problemen führen, da ist das mit den Bases blos eines von vielen)

Was bisher noch keiner zu den runden Bases aufgeführt hatte:
Angenommen 2 gegnerische Trupps stehen an der engsten Stelle exakt 3" auseinander...
Mit einem 25er Base konnte ich dort hindurchlaufen mit einem 32er nicht mehr.

Aber viel mehr Auswirkungen auf Spiele hat mMn der Wechsel des Bases beim Carnifex.
Von rund auf oval... mit geschickten Drehungen (die bei Infanterie ja nicht als Bewegung zählen?) ändert sich hier die Reichteite mal eben um ca 1" ... und 1" hat mir schon extrem oft gefehlt mal im Beschuss mal in der Bewegung.
Ähnliches gilt dann auch für den Symbiarch der ja nun ebenfalls ein Ovalbase bekommen hat.

Edit: