Auffinden der Primarchen

Bote des Unheils · von **Bote des Unheils** » Do 18. Okt 2012, 16:46

AtomPilot hat geschrieben:...und PapaSchlumpf (Wen zur Hölle meint ihr?!?) ...

Ultramarines sind blau und werden auch gerne als Schlümpfe bezeichnet.
Ihr Primarch ist dann natürlich Papa Schlumpf. :mrgreen:

AtomPilot · von **AtomPilot** » Do 18. Okt 2012, 16:52

Bote des Unheils hat geschrieben:
AtomPilot hat geschrieben:...und PapaSchlumpf (Wen zur Hölle meint ihr?!?) ...

Ultramarines sind blau und werden auch gerne als Schlümpfe bezeichnet.
Ihr Primarch ist dann natürlich Papa Schlumpf.

Da hätte ich als Vernunft-begabtes Wesen natürlich auch selber drauf kommen können :ugly:

Bote des Unheils · von **Bote des Unheils** » Do 18. Okt 2012, 17:32

Ach ja, was mir noch aufgefallen ist: Man sollte 2 Plätze für die unbekannten Primarchen in der Liste frei lassen, da ja nicht bekannt ist, als wievielte sie gefunden wurden.

Dorn zB. wurde ja als 7ter gefunden.
Nehmen wir mal an, die Unbekannten währen Nr. 3 und Nr. 4 gewesen, dann müsste Dorn in deiner Liste auf Position 5 stehen, da du ja (diese) zwei Positionen weniger hast.

Sollte es mal fertig werden, kann man ja immer noch diese zwei Punkte zum Schluss streichen, wenn alle Positionen fest stehen.

Goose0815 · von **Goose0815** » Do 18. Okt 2012, 17:48

Zählt das, das der Primarch der 1k-Sons nie verloren ging sondern immer mit dem Imperator psionisch verbunden geblieben ist in der Liste auch irgentwie?

AtomPilot · von **AtomPilot** » Do 18. Okt 2012, 20:46

Seit ich die Excel-Tab erstellt habe, interessiert mich das thema brennend!
Ich habe mir mal diverse Foren zu dem Thema durch gelesen und folgendes bei GW-Fanworld gefunden:

JaqTaar: Leider gibt es für die meisten Primarchen nur Informationen in dieser Art. Zum Beispiel wurden Vulcan und Perturabo laut der Kurzgeschichte After Desh'ea vor Angron gefunden.
Desweiteren wurde laut Flight of the Eisenstein Mortarion nach Sanguinius, Ferrus, Guilliman sowie Magnus gefunden.

Ich bin mir sicher es gibt weitere Hinweise, nur fallen mir spontan keine ein. Und auch wenn man die dann alle kombiniert, erhält man sehr wahrscheinlich keine vollständige oder gesicherte Liste.

Es gibt aber auch unterschiedliche Meinungen in den einzelnen Quellen (gleicher Thread):

auch JaqTaar: PS:
Hab mal ein wenig in anderen Foren nachgelesen und gesehen, dass es leider schon einen Widerspruch innerhalb der Romane gibt. Das deutet darauf hin, dass es bei GW keine Vorgabe an die Autoren gibt (oder es ist ein Fehler, der nicht entdeckt wurde).
Wie oben erwähnt heißt es in Flight of the Eisenstein (Seite 119), dass Mortarion nach Magnus (sowie Sanguinius, Ferrus und Guilliman) gefunden wurde. In Thousand Sons (Seite 385) heißt es aber, dass Mortarion (sowie Corax und Dorn) vor Magnus gefunden wurde.

nächste Quelle, wobei ich denke, dass "Lorgar nach Magnus" falsch ist:

Laut Lexicanum:
1. Horus, 7. Dorn, 20. Alpharius
"Lion´el Johnson nach Leman Russ" und "Lorgar nach Magnus"

Laut "After De´shea" in "Tales of Heresy":
Angron nach Perturabo, Perturaboe (eventuell) nach Vulkan, Vulkan aber zumindest vor Angron

Laut "A thousand Sons":
Magnus nach (mindestens) Mortarion, Corax und Dorn (wobei die Reihenfolge der drei nicht angegeben wird)

AtomPilot · von **AtomPilot** » Do 18. Okt 2012, 21:18

AtomPilot hat geschrieben:Seit ich die Excel-Tab erstellt habe, interessiert mich das thema brennend!
Ich habe mir mal diverse Foren zu dem Thema durch gelesen und folgendes bei GW-Fanworld gefunden:

JaqTaar: Leider gibt es für die meisten Primarchen nur Informationen in dieser Art. Zum Beispiel wurden Vulcan und Perturabo laut der Kurzgeschichte After Desh'ea vor Angron gefunden.
Desweiteren wurde laut Flight of the Eisenstein Mortarion nach Sanguinius, Ferrus, Guilliman sowie Magnus gefunden.

Ich bin mir sicher es gibt weitere Hinweise, nur fallen mir spontan keine ein. Und auch wenn man die dann alle kombiniert, erhält man sehr wahrscheinlich keine vollständige oder gesicherte Liste.

Es gibt aber auch unterschiedliche Meinungen in den einzelnen Quellen (gleicher Thread):

auch JaqTaar: PS:
Hab mal ein wenig in anderen Foren nachgelesen und gesehen, dass es leider schon einen Widerspruch innerhalb der Romane gibt. Das deutet darauf hin, dass es bei GW keine Vorgabe an die Autoren gibt (oder es ist ein Fehler, der nicht entdeckt wurde).
Wie oben erwähnt heißt es in Flight of the Eisenstein (Seite 119), dass Mortarion nach Magnus (sowie Sanguinius, Ferrus und Guilliman) gefunden wurde. In Thousand Sons (Seite 385) heißt es aber, dass Mortarion (sowie Corax und Dorn) vor Magnus gefunden wurde.

nächste Quelle, wobei ich denke, dass "Lorgar nach Magnus" falsch ist:

Laut Lexicanum:
1. Horus, 7. Dorn, 20. Alpharius
"Lion´el Johnson nach Leman Russ" und "Lorgar nach Magnus"

Laut "After De´shea" in "Tales of Heresy":
Angron nach Perturabo, Perturaboe (eventuell) nach Vulkan, Vulkan aber zumindest vor Angron

Laut "A thousand Sons":
Magnus nach (mindestens) Mortarion, Corax und Dorn (wobei die Reihenfolge der drei nicht angegeben wird)

Ok, PapaSchlumpf war der 2. wenn die Quelle stimmt:

However, this was to end, as on Cthonia, a planet in a star system not far from Terra, the Emperor for the first time was reunited with one of his missing Primarchs, Horus. Having been discovered at an early age, the Emperor took Horus under his wing and taught him all he knew. Horus and the Emperor had a truly unique bond, that of father and son, and many times they saved each others' lives. But after 30 years, the Emperor discovered another of the Space Marine Primarchs, Roboute Guilliman. Although Horus was pleased at the discovery of one of his brothers, he secretly hoped to always be the Emperor's favorite son. [Nur für Registrierte Mitglieder]

Anastari · von **Anastari** » Fr 19. Okt 2012, 09:50

Hmm, dass sich Infos aus den Romanen widersprechen, wirft für mich dann die Frage auf, ob man nun Infos aus den Heresy Büchern etc. ignoriert oder mit dazu nimmt (wenn ich mich nicht irre, gibt es ja auch verschiedene Meinungen dazu, ob die Romane der Black Library nun zum Fluff gehören oder nicht). Sollten die Infos aus dem Index Astartes und anderen primären Quellen nur spärlich vorhanden sein, wird es aber schwierig.

Ich werd am Wochenende mal auf dem Speicher nach den alten WD Ausgaben suchen...

Achja, die Matrix hab ich im Anfangspost eingefügt.

Edit: Mir ist gerade noch was eingefallen. Eigentlich müsste man doch die Sternenkarte als Referenz nehmen können, wenn man sich die jeweilige Entfernung Heimatplanet - Terra anschaut, oder? Ist sicher nicht die endgültige Wahrheit (sofern das bei Sci-Fi Fluff überhaupt der Fall sein kann

), aber falls Infos sich widersprechen sollten, wäre das mMn eine Entscheidungsmöglichkeit.

Ganelon · von **Ganelon** » Fr 19. Okt 2012, 10:58

Ich habe die Index Astartes Hefte zu Hause und werde mich mal dransetzen, sie nach den Infos zu den Primarchen zu durchforsten.
Spannende Geschichte auf jeden Fall

Alex_McLee · von **Alex_McLee** » Sa 20. Okt 2012, 04:43

Anastari hat geschrieben:Hmm, dass sich Infos aus den Romanen widersprechen, wirft für mich dann die Frage auf, ob man nun Infos aus den Heresy Büchern etc. ignoriert oder mit dazu nimmt (wenn ich mich nicht irre, gibt es ja auch verschiedene Meinungen dazu, ob die Romane der Black Library nun zum Fluff gehören oder nicht). Sollten die Infos aus dem Index Astartes und anderen primären Quellen nur spärlich vorhanden sein, wird es aber schwierig.

Es wird Schwierig, wenn man die Heresy Reihe raus lässt. Weil ich denke das GW sich erst mit dieser Reihe überhaupt wirklich Gedanken über die Primarchen und ihr Auffinden gemacht hatt. (wenn sie es überhaupt bis heute getan haben) Tasächlich denke ich das es keine Reihenfolge gibt, zumindestens keine die von GW erdacht wurde und dadurch durchaus schwierig werden wird eine zu erstellen.

whiskey · von **whiskey** » Sa 20. Okt 2012, 16:22

Ich habe mich eben nochmal hingesetzt und in SHadows of Treachery nachgelesen.

Bei dem Auffinden von Curze waren Ferrus Manus, Dorn, Fulgrim und Lorgar anwesend...
Also nicht Papa Schlumpf.